四年级语文调研卷质量分析(四年级语文调研试卷)

今天给各位同学分享四年级语文调研卷质量分析的知识,其中也会对四年级语文调研试卷进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了分享本站,现在开始吧!

本文目录一览:

小学四年级语文试卷分析范文

试卷分析是教学管理的一个重要环节,通过试卷分析,可以权衡教与学的效果。下面是我收集整理关于小学 四年级语文 试卷分析 范文 以供大家参考。

小学四年级语文试卷分析范文(一)

一、试题分析

这次四年级的语文试题共100分,十二大题。有查字典、看拼音写规范字、给带点的字选择正确的读音、选词填空、照样子,写词语、按要求写 句子 、根据所学内容填空、阅读片段,回答问题、阅读短文,按要求做题、提出学习问题、整体把握训练、习作。 命题的形式多样,并体现了新颖性和灵活性。能够照顾大多数学生,题目容量适中,难度不大,无怪题偏题。它符合新课改的要求。大多数题型都是课文中或平时训练中所接触过的,为学生应知应会的,如看拼音写词语,选择正确的读音,形近字 组词 等。

二、卷面分析

全班参加考试的52人。总分为4576.5分,平均88.01分。 及格人数为50人,优秀人数40人。

三、失分情况及存在的问题

1、查字典、看拼音写规范字较多。主要表现在积累少、记得不牢靠,加上写错别字扣分。

2、改写夸张句失分较多,平时训练较少。

3、按课文内容填空,出错较多。一是课文没背熟,二是写错别字,这很不应该。

4、阅读题比较复杂,虽然平时训练过,但学生答的仍然比较差。

5、 作文 题是以“爱心互助”为题,写你的生活中发生的人与人之间互相关爱的 故事 。虽然是写过的,而且复习了,但仍然存在以下问题:

(1)审题不清,习作要求不明确。有些学生迷惑,没仔细读题目的要求 。

(2)个别学生还达不到本年级段习作的基本要求:习作内容不充实,三言两语极其简单的完成习作,语言表达不清晰,语句不够通顺,有明显的语病。

(3)个别学生语文基础知识不扎实,错字率高,标点应用不正确。作文平均失分8分。

四、努力方向及 措施

1、加强写字教学,严格要求,扎实训练坚持不懈,要让学生把字写正确、工整和规范。

2、继续加强基础知识、基本技能训练,为了学生的今后发展,

必须夯实基础 。对缩句、改比喻句、拟人句除多读懂的 方法 ,还要多练习,多巩固。

3、重视语言积累,重视过程评价。强调平时对“优美词句”“ 成语 ”“ 名言 警句”“优秀诗文”等汉语言精华的积累,并激励学生在广泛的课外阅读中积累。

4、作文教学是今后长期努力抓的工作。平时加大写作能力及写作兴趣的培养。教会他们观察事物,创设写作氛围,提供写作素材。针对个别学生表达方式单一,相似的问题,鼓励学生进行个性化的表达,写出真情实感。平时还要多练习审题。作文书写要规范、整齐。

小学四年级语文试卷分析范文(二)

一、 命题目的、范围及特点。

通观四年级的语文试卷,我们不难看出其命题目的、范围及特点。这份试卷命题坚持力求体现新课标精神,拓宽语文教学领域,打通课内外学习语文的 渠道 ,检查学生掌握语文基础知识的能力及课内外阅读能力。命题人员希望通过试卷,对教师的教学提出建议:不要只围绕课本教书,而应注重课外阅读的辅导,以提高学生的语文综合素养。试卷力求通过一些开放性的试题,答案多元的试题,引导学生设计出自己理想的答案,培养学生创新能力。试卷还力求体现人文性、趣味性和灵活性,打破旧的命题模式。同时整份试卷还体现了“三重”,即重基础(基础知识和基本技能),重能力(识字能力、写字能力、阅读能力、写作能力和积累运用能力),重创新(运用所学知识创造性地解决问题)。

二、 成绩统计:

我所教学的四年级语文,此次考试:参考人数:101人,总分:__分,平均分:__分,及格:__人,及格率:__ %,优生:__人,优秀率:__ %,不及格:——人,最高分:__分,最低分:__分。

三、 学生答题情况。

1、 答卷情况。

通过学生答卷情况来看,学生掌握及运用知识的情况大致可分为三个层次:

掌握较好的是基本知识题:(1)、“音”部分:如第1、2小题;(2)、“字”部分:如第2、3小题;(3)“词”部分:如第2、4小题;(4)、“句子”部分:如第四题的第6小题,其中“写一句平平时收集的 谚语 ”这一道题目,学生认为是写收集的谚语必须是谚语;第六题的按要求写句子。(5)、“诗”部分。如四题的第6小题;(6)、“阅读”部分:如第1小题从文中找出?消失?的一个 反义词 , 近义词 , 学生误认为是自己写一个相关的词;第2、3小题

中的用横线画比喻句和用波浪线画反问句,都能先读文,再画线。第4小题中,把 文章 分成三段能准确划出的人太少。灵活性较小的基础知识题,学生掌握得较好,各题得分率平均可达75%.对于一些较规范的题目答得得心应手,驾轻就熟。学生积累课内知识,积累语言的情况还是较为可喜的。灵活性较强的题,学生回答较差。如第五题“词”部分:如第2题读题失误,误认为是从第2小题中选各个成语,且成语填写失误大,得分率只有20%左右;

(2)“句子”部分:如第2小题本应按原文填空,得分率只有60%,第3小题写句子意思,得分率只有50%左右,第六题按要求写句子,不能在句子中准确运用,得分率只有45%左右;(3)、“阅读”部分:第3小题学生改写句子不太准确,得分率只有55%;第5小题得分率只有45%.

对于灵活性强,学生回答更差。如(1)、“写作”部分:虽然学生人人了解自己的家乡,但真正能达到以导游的身份和语气介绍家乡,做到富有激情、生动、优美的人太.这道题给广大语文教师提了个醒:语文来源于生活,必须回归生活,必须服务于生活。(2)、“作文”《我想有——》虽然人人都能写,但是写不深,写不出新意,条理不太清,得分率有:70%.

2、 从考卷中发现的问题。

这份试题做到全、新、活,难度略大,但符合学生的知识水平,认知规律和心理特征。在考查“双基”的基础上求提高、求发展。以适应新课标提出的“学生的全面发展和终身学习”的总目标。纵观这次质量检测,可以看出还存在许多问题。

(1)词语积累不够。

重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率就会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。

(2)综合能力薄弱。

由于学生平时学的知识较规范,缺乏对知识整合的处理,故失分较多。本次考查的内容不仅涉及拼音、词义、 逻辑思维 训练,还考查学生对短文内容准确理解能力及平时积累词语的能力。由于我在教学中注重教材的系统讲解,引导学生对知识的归类、整理及对新旧知识前后渗透的训练相对少些,导致学生对综合性较强

试题缺乏独立分析能力,失分较多。由于学生基础相对较差,对学生的综合训练见效慢,收效不明显,以至于学生审题能力较差。有的不读题乱写一气,有的没能真正领会句子含义,更缺乏理解的深度。

(3)逻辑思维能力欠佳。

本次质量检测 作文素材 虽都来源于学生自身的生活实践,但由于学生基本功不够扎实,逻辑 思维训练 太少,所写作文语序散乱,没有很好的逻辑联系。空话、套话、假话太多,童真、童趣则瘳瘳无几。可见在这方面,我班学生还是较为薄弱。在今后的教学中我更应加强对学生逻辑思维能力的训练。

(4)书写不规范。

从整体卷面看,四年级学生的书写情况不容乐观。书写不够端正,字体潦草不规范。

(5)学生学得太“规范”。

透过整张试卷,不难看到我们学生学得太“规范”化,以至于对一些开放性题无所适从,没能真正读通、读懂、领会。更有甚者,部分学生不愿读题,凭自己的感觉,想当然地回答。由此我想到我们的语文教学:老师捧着教科书、教参费力宣讲,学生心不在焉地似听非听,似答非答,似练非练的情况还是普遍存在。教学目标落实不够,训练力度不够。难怪课堂上教师讲得累,学生学得累,收效又甚微。这种高投入低产出的语文教学是不是应该彻底加以改革了。

四、对试题的评价:

(一)、拼音。虽注重了拼音知识复习、巩固,但出题形式不新颖。等级:C。

(二)汉字。1小题“给汉字换部首再组词”,有利于学生识字辨词,且答案多元。2小题判断“词语中没有错别字的一组”,让学生在词语中识字,使其应用能力增强。等级:B。

(三)、词。此题出得不是很好。2小题以用加减乘除算出成语,形式新颖,但答案不是多元,不可以最大限度地调动学生的学习积极性。等级:C。

(四)、句子。让学生在充分理解文意的基础上,反复揣摩,查找更加准确的词语,要求学生具有较强的判断能力;要求学生仿写句子。这既考察了学生对原句的识别、理解,又要求

学生准确仿写。这既给学生指明了方向,但又给学生留下了一定自由空间,且答案多元;要求学生“找近义词、反义词”,既考察了对每个词语的正确理解,又考察了学生对词语间逻辑联系的正确把握;要求学生“按要求写句子”,则是更注重考察学生课外阅读及各类知识的储备,且答案多元。等级:A-。

(五)、诗。1小题是重在考察学生对古诗的记忆,等级:B。

(六)、根据课文内容填空。是考察学生对课文的准确理解。等级:B。

(七)、阅读。要求学生在对短文反复阅读的基础上,阅读题就是为了更进一步考察学生灵活运用 语文知识 的能力、分析能力、判断能力,同时也是为了进一步检验教师是否教给学生学习语文的金钥匙的重要标志。等级:A。

(八)作文。要求写《我想要——》设计思路是注意唤起学生对已有体验的记忆,重视学生个体的独特感受。因为选材于学生自己的平时 日记 ,学生马上就能想起彼情彼境,这个设计遵循的理念是注重体验,重视学生独特感受,拓展了学生的选材思路,放手让学生自由选材,尊重学生特有感受,突破习作难点。让学生乐于习作,善于习作,写好作文。这个设计优点是对于那些不善于选材的学生可以起到一定的帮助。学生在自由选材的基础上得到了很好的写作技能训练。这样既使教师指导作文有思路,引导学生有办法。这样既降低了学生写作文的门坎,使学生有话可说,有话可写,并且又克服了学生背作文的顽症,还可以克服学生写些无病呻吟的作文。等级:A-。

虽然整套试题的灵活性增强了,但新、奇的“亮点”太少。整份试卷的等级:A-。

四、 试题错误、勘误。(无)

五、 教学 反思 。

1、 要继续重视识字和积累。

从本次考试可以看出,识字和积累得分率较高,学生掌握较好,因此在今后教学中必须继续重视这方面教学。

2、 教会 学习方法 ,提高学习能力。

“方法比知识更为重要”。学生养成好的读书方法,掌握“活”的读写有机结合的方法,将有助于提高阅读与习作的效能。因此,教师在教学过程中,应适度地渗透学习方法的指导,让学生在主动探究中进行实践,获取的不仅仅是问题的答案,而是吸取知识的方法。充分发挥“授之以渔”的重要作用,多教怎么学,少教怎么做。

3、 充分发挥学生学习的积极性,培养创新精神。

在今后的教学中,我们将更充分发挥学生的学习积极性,在课堂上要引导学生处于积极主动的思维状态,充分让其独立思考,不要一味灌输知识。要在学生掌握方法的前提下,充分挖掘学生的潜能,点燃其 创新思维 的火花。改变传统的 教学方法 ,营造一种宽松的民主氛围,培养学生敢于质疑,勇于争辩,善于思考的创新能力。这样学生就不至于对于开放性的试题感到十分茫然,或只求答案唯一。

4、 要树立大语文观,拓展思维。

要树立大语文观,立足于课内,延伸于课外,注重课内外知识点交融渗透,融会贯通。首先教师要多读书,不仅自己能读懂,而且有所感悟,有所积淀;其次要求教师能多对学生进行阅读指导,让学生学会读各种文章。这样,学生平时就有了充实的阅读素材,增加了对语言的悟性,提升了语文综合素养。

关于小学四年级的语文试卷质量分析报告

小学考试质量分析是老师了解学生的最佳途径,根据学生考试情况调整教学进度。下面是我整理的关于小学四年级的语文试卷质量分析报告,供大家参阅,希望对你有帮助!

小学四年级的语文试卷质量分析报告

本份试卷与以往的四部分:拼音测试、日积月累、开卷有益、笔下生花不同,题型比较多样化,形式类似高年级的形式。不过本分试卷对于四年级学生来说,不是特别难。但是有一些题目出得比较偏、怪。

一、对试题总的评价:

本次试题基本符合《课程改革标准》的要求,试题的内容全面系统,既有基础题,又有考查学生能力联系实际灵活多变的题。能充分体现学科的特点,考点分布合理,覆盖面广。题型多样,涉及知识面广,有基础的看拼音、组词、选读音、选词、改写句子、选句子、改病句等,但是试卷中考核的词语是根据生字随意组合的,课文中仅出现其中一个生字,考的这个词文中未曾出现,且语文天地中“我的摘录笔记”也未出现,还有一个只是课文中有出现该词,并不是生字也非重点词,更没有在语文天地中出现。课文内容只是考核死记硬背,没有丝毫改变。这样的试卷,让人觉得今后不知道该从哪方面来抓教学,是只是应试了,还是应教给学生一些具体的能力方面的知识?

从学生的卷面反映:本班53位同学的基础知识掌握比较扎实,失分率相对较低,但试题考核的知识点有点难度,试题在呈现方式上出现变化时,学生的出错率就非常高,说明这部分学生对不会灵活应用,理解问题、分析问题的能力还有待于加强,这也是本次考试区分度大的一个重要原因。

二、考试基本情况:本次考试参加人数53人,总分4618分,平均分87.13分,最高分96.5分,最低分67.5分,及格率100%,优秀率73.58,较期中考有了较大进步。

三、以下是本次考试反映出的学生答题各部分情况分析:

第一部分:听力测试。由于听力的内容较简短,孩子们做起来相对轻松,正确性高,有错的是个别同学的写了错别字,或者是反义词没有整个词语来写,主要内容不够完整。

第二部分:积累运用。第一题:看拼音写词语。2个是生字表中重要的词,基本对了,2个词是不正常的,是生字表中的2个生字随意组合的,聪明学生能写对,多数都写了错别字。还有一个既非生字也非重点词,仅在文中出现该词,也有很多同学错了。这题失分率有点高了。

第二题:给加点字选读音。8个当中有6个是本学期学的,较少失分,另2个是以前有见过,但没有重点练过,除几个蒙对了,基本上错了。

第三题:比一比,再组词。均是常见的形近字组词,基本上全部对了,仅有个别一两个同学马虎写错了。

第四题:选同一字组的几个词填空。考察的是同学们的理解能力,理解能力强的同学基本上没问题,只有13人全对了,估计还有几个是“瞎猫碰上死耗子的”,其他40人均有错,有的甚至全错,本题失分率最高。

第五题:按要求写成语。大多数出现过,做得较好,仅有个别做得不理想。其中胆大心细没有出现过,未专门练过,很多人空着。含有颜色的成语,本是很容易,可是仍有一

第六题判有无语病,并修改。这种题将判断与修改病句融二为一,第一次出现,有些孩子就不懂了,但是正确率还挺高的,只是有些同学会出现将正确的改错了。

第七题:改写句子。反问句改陈述句、并列关系造句、补充名言警句,基本上全对了,仅有少数同学写错别字。

第八题:选择说明方法。上课时讲过,期末没有特别练习过,聪明的同学全对了,不会的同学乱猜,有的错了2、3个。失分率高。

第九题:选择正确的诗句,要求有所降低,诗句是本学期学过的,又让生选,所以全对了。

第十题:根据课文内容填空。纯粹的课文内容填空,也是比较低要求的,基本上对了,有个别同学漏字或写错字。失分较少。

第十一题:语文实践。开放性的题目,对象是爸爸、妈妈,比较熟悉,有话写。可是有些孩子只写了一句话,没有写一段话。

第三部分:开卷有益(即课外阅读):1、大写字母,部首再查几画基本上能做对,选词意的有很多人错了。2、联系上下文理解词意:总有一些人没有办法,改卷降低要求,扣分才少,否则也是失分率高的题目。3、选关联词,还是有一部分同学总不得搭配关联词,扣1分的很多。4、找比喻句基本找对了,就是把什么比作什么,有的人打错了本体。因为比较含糊。5、根据短文填写,因为理解能力较差,所以本题失分也较多。6、想象没写完的可能是什么,基本上能想象出来,但是还有很多同学乱写。7、得到的启迪,多数能联系短文,有部分同学脱离了文本。8、评价雪川师父,有的同学太过于简单,肤浅,甚至有些人根本就不沾边。

第四部分:笔下生花。围绕“语言”来写,因为是第一单元的作文,有指导过,但期末没有再复习过,所以大部分同学能够切题来写,可是有一部分同学依然没有写出什么实质性的内容来。

四、对今后教学的几点启示:

1、课文内容多读几遍。少一点讲析的时间。

2、尽量争取把每课的一些重要词语多让学生练习,尽量做到课课清。

3、在每课学完后在同步练讲完后多做些句式训练,如扩句、缩句,改病句等。

4、一些重点的词语诸如成语的意思,让学生理解透彻,并尝试运用,这样才能切实提高写作水平。

5、课文一些优美词语多让学生积累,以便用于写作文。

6、作文写不好,归根结底是现在看书太少了。因为没有多少时间可以落实检查看书情况,且午间阅读都没有落实看书。应该想办法让学生多看书。

7、准备一本专门的本子,将每一个的重点词、句式训练、多音字、形近字组词全部写在里面,期末抄一抄,读一读即可,不需要再大量做题了,因为考得更多的能力题,关键在于孩子的理解能力

小学四年级语文期中质量分析

语文是一个多义词,通常作为语言文字、语言文学、语言文化的简称,其本义为“语言文字”。语文课一般被认为是语言和文化的综合科。下面跟着我来看看小学四年级语文期中质量分析!希望对你有所帮助。

小学四年级语文期中质量分析1

为了了解半个学期来本班学生掌握知识和运用知识的情况,以便改进教学策略,提高教学质量,现将本次检测的情况作个简要的分析。

一、学情分析

1、总体情况分析全班共有学生59名,全部参加考试。优秀人数21名,达到良的人数28名,合格人数7名,待合格人数4名,优秀率35.6%,及格率93.2%,从整体上看考试成绩不理想。

总体上来说,学生的基础知识掌握比较扎实,看拼音写词语、按要求填词语、按课文内容填空,除个别学生外,基本上能够答对。正确率最高的是第一题看拼音写词语,学生的答题正确率在95%左右,这说明在平时教学中,字词教学落实的较好。对于听力测试、写出下面句子的修辞手法、修改病句、课外阅读、写作都是失分较严重的。比如说阅读理解,很多学生不会根据课文中的具体内容去分析理解。作文基础比较薄弱,个别学生不会审题,出现翻题的情况。

2、典型错题情况分析(1)看拼音写词语中,“抵偿”的“抵”写成“低”,容易与其他相近的字混淆。

(2)写出下面句子的修辞手法,平时在教学中也有渗透这类知识了,主要原因还是平时训练较少。

(3)课外阅读中,第④小题圈出短文第七自然段中的错别字,学生一下子找到了“台头—抬头”,剩下的那三个错别字就把学生考倒了,如:不尽—不禁,束然起禁—肃然起敬。第⑥题中题目要求写旅行家树的外形特点,大部分学生审题不认真,所以导致一半以上学生出错。第⑧小题,“我想:倒不如把旅行家树的品质移植在自己的心中”这句话你是怎么理解的?个别学生体会的不深刻。课外阅读部分,考察了学生的阅读分析能力。学生对逻辑思维比较强的试题分析能力差,其次学生还未能养成认真读题的习惯。

(4)妙笔生花。习作中给了学生一个重要的提示:先将作文题目补充完整,再写作!本班有5名学生不认真审题吃大亏了。先不看他们内容是什么吧,题目错了先扣10分再说。但其他同学做得很好。学生将题目补充为“我最(高兴、难忘、悲伤、有趣…)的一件事”。要特别提醒学生仔细审题,从题中获得提示和启发,从全文整体确定好写作思路。但错别字也出现不少。

二、整改措施。

教学质量的抽测,对于教学质量的监控,促进教师专业水平的提高都有着积极的意义。经过分析与反思,本人在今后的教学实践中,应该做好以下方面的工作。

1、重视对后进生学习能力的培养。

对这部分学生,要加强语文基础知识的落实,尤其是对一些重点字、词、句一定要让全体学生务必掌握扎实。平时多关注后进生的学习动态,采用课内与课外相结合,教师辅导与学生互帮相结合,家长与学生配合相结合的策略。班上还有十来位学生拼音基础不扎实,要摸清底细,找出有关学生进行一一对应的辅导帮教,对于字词要重点让学生掌握好,平时多听写,多运用,平时加强形近字、同音字、多音字的对比及理解运用练习,尽量减少或消灭错别字。

2、精讲精练,提高效率在每一堂课中,要注重精讲精练,内容要讲到点子上,不能平均使用力量,要把握好每节课的知识点,一堂课重点落实好一项知识,并且务必使大部分学生掌握好。要把时间用在刀口上,把握好课堂的每个细节,关注每个学生的学习和思想动态,及时调控课堂。让学生在课堂上有更多的时间读、背、思、记,让他们在课堂上听、说、读、写,从听读中感悟、积累,在说写中运用、提高。努力提高四十分钟的教学效率。

3、强化习作训练,提高学生习作水平加强好词佳句的积累和运用,每堂课都安排一点小练笔,并让学生学会活学活用,把自己在学习、生活中积累的好词佳句用在其中。在大家的品赏中赢得成功的喜悦。加大习作的指导力度,鼓励学生说实话,写真事,表真情。注重采用多项评价机制,多让学生自评、互评,并在评价中获得提高。

总的来说,此次试题对学生语文知识与能力进行了全方位的的检测,但同时也折射出了我们平时教学中的漏洞和薄弱之处。因此我们还应面对问题,寻找对策,对症下药,查漏补缺,力争最大程度地减少失误,使学生的发展更全面,更迅速。

小学四年级语文期中质量分析2

一、学生原来情况

本期我班共有学生31名,其中男生15人,女生16人。从学习情况来看,大部分学生的语文基础知识比较扎实,有一定的阅读能力和写作能力,学习兴趣也比较浓厚。但部分学生的学习自觉性较差,没有养成良好的学习习惯,应变能力差,对已经学过的知识的运用能力比较差。部分学生学习态度不够端正,上课听讲不够专心,部分学生作业书写不够整洁;课外阅读的兴趣有所增强,但课外阅读习惯差,知识面狭窄;语言表达能力差,不太善于表达自己的思想。经过一个学年的鼓励和训练,部分学生学会一些表达方法,写作兴趣也比较高,但是审题和选材能力还有待加强。

二、试卷评析:

从卷面情况来看,所考的题型多样,内容难易适中,出题内容全面,概括了所学知识,题型有五类,分别是汉语拼音、字词和句子以及阅读题和作文题。从整体题型看,这次试题非常注重综合能力的检测,以培养学生记忆力,想象力和学习力为主,体现素质教育的教育基本理念。

三、考题分析

现将本次测试情况简单分析如下:

第一大题看拼音写汉字和第二大题选择正确的读音,第三大题是组词,第四大题是填恰当的词,第五大题和第六大题是填字成词和修改错别字,这些主要是考察学生的基础知识,学生对于课文中的内容比较熟悉,所以难度不是很大。第七大题是按要求改写句子,第八题按课文内容判断对错,主要考查学生的课堂接受情况,学生的综合能力不强,作答的难度还是比较大。因为没有任何时间的复习,也有部分学生对课文忘记比较快,有的不能记住所学生字、生词。

考查学习基础的分数比重最大,是48分。其中改错别字、填字考得比较好,按要求改写句子、判断题考得较差。在阅读题的考查中,反映出学生的概括能力和知识的运用等综合能力都比较差。第一阅读短文,是课文中的一个片段,但是学生在作者的填写上出现了问题,可见学生读书不细心。第二阅读短文学生掌握较好,一小部分同学在给短文写题目上出现了和“坐井观天”成语重复的现象。整个阅读部分普遍存在学习力差、所学过的知识还不能灵活地迁移运用的现象。

本次习作内容是自由命题作文,是写一件自己高兴的事,要求按顺序介绍,内容开放,学生可以选择的内容很多,所以写起来比较得心应手。但在整个卷面上,一部分学生书写有待提高。

四、今后的努力方向

本次考试已告于段落,这只是这半个学期来对自己进行检查的`一个小测试,在今后的教学中,还是继续扎扎实实地抓学生基础知识的训练,努力提高学生的记忆力。特别是要在学生综合的学习能力和知识的运用能力上多下功夫,创设开放的学习氛围,引导的想象能力,在教学中注意培养学生的阅读能力,教给学生阅读方法,提高阅读水平。在习作方面也要多下苦功,只有这样学生的三种能力才得到提高。

小学四年级语文期中质量分析3

一、试卷分析

本次期中考试,试卷从基础知识、阅读、作文等方面对学生的知识、能力和习惯进行了较全面的检测。整份试卷密切联系教材,关注学生的实际,题量、难易适中,覆盖面较广,体现出灵活性和综合性,侧重考查学生联系语言环境和生活实际理解语言、运用语言的能力,考核学生综合运用知识的基本技能。注重培养学生的语文素养,从这份语文试卷中可以清晰地看出平时的教学情况。

二、答题情况

(一)取得的成绩

1、多数对基础知识和基本技能掌握比较理想。

从学生答卷情况看,本次期中考试学生对汉语拼音,生字词掌握得好可以,尤其是生字词失分较少;看来期中这段时间的强化复习收效不错。对凡是要求背诵的课文,大多数学生都掌握了。成语和句子都能较好掌握,学生都已掌握了这种题的答题方法,很少丢分。基本达到了《课标》要求。本学期来,教师注重了基础知识的教学,开展的各类训练非常扎实;同时也注重了平时课内知识的积累,以及对课外生活中的一些现象、问题的观察和积淀,让学生的记忆、理解及应用能力得到了较大提高,学生已具备了一定的形象思维能力和逻辑思维能力。

2、学生的习作水平有明显提高。

本次习作紧密联系日常生活,要求看漫画编一个童话故事,写出自己从图中看到的、想到的情景以及从中领悟到的道理。大多数学生在看懂漫画后,编出了情节生动有趣、富有教育意义的作文。从中可以看出,通过半个学期的写话、日记训练,学生的习作水平已有了明显提高。

(二)存在的问题。

1、部分学生对基础知识的掌握还不够扎实。重视积累,就等于给了学生一把学好语文的金钥匙,语文教学效率会迅速提高。学生平时缺乏大量的阅读、积累、欣赏、感悟,遇到一些较灵活的题,就感到束手无策。

2、学生的阅读量不够,阅读能力有待提高。目前教师已注重了对学生阅读的积累,但有部分学生平时的阅读只是草草读过,没有养成良好的阅读习惯,不会精读,缺少思考。教师的阅读教学中要注重教给学生方法,针对不同的内容进行有目的的引导,有效的阅读方式,阅读策略是阅读能力发展的重要保证。

3、学生的语文素养还有待提高。本次测试中学生的积累、阅读、习作从整体上来看是有进步的。但学生的思维还不广,个性化的理解还不够理想,这就需要老师在平时的教学中多鼓励学生拓展思维,培养学生观察、搜集、查找、创造的能力。

三、改进的措施。

不断提高教师自身素质。教师要加强学习,认真反思,要有丰富的知识、能力储备。

1、夯实基础。

创新的同时不能忽略基础知识的教学。教学的基本依据是教材,钻研教材是教师上好课的重要保证。课前要准确全面的理解教材内容,了解学生需要,真正提高课堂的实效性。特别是对于学困生,一定要从基础知识入手,加强训练,让他们逐步提高成绩。

2、加强课堂上的师生互动,生生互动,人机互动。

教师要善于观察思考,适时转换和优化知识结构,把课堂还给学生,让学生参与教学,亲身体验探究的过程,激发学习的热情。

3、力求让知识“活”起来。

设计更合理有效的作业,减轻学生课业负担的同时又能发挥作业的实效性,培养学生解决实际问题的能力。

4、提高学生的阅读能力

从基础的讲读入手,尊重学生在学习过程中的独特体验。在引导学生正确理解文本上的基础上,再对文本展开多样化的思考,培养学生的创新意识。这样有助于学生思维水平和认知水平的不断提高。这样学生就不至于对于开放性的试题感到十分茫然,或只求答案唯一。

5、加强对作文的评改、指导。

对于学生的作文评改的指导落到实处,使学生的作文评改水平再上一个新的台阶。尤其多照顾中差学生,在写作文时,让学生有内容的时候,也还要强调让学生写好字,确定中心,选择材料。

总之,要教好语文,让学生真正学好语文,必须靠广大语文教师本着一颗积极探索努力钻研的心去不断努力,不断提高自身素质,不断适应时代的要求才行。

[img]

小学四年级语文期末质量分析案例

四年级一学期的时光已匆匆而逝,又到了每学期的语文教学质量分析会。下面是我整理的四年级语文期末质量分析案例,供大家参阅,希望对你有帮助!

四年级语文期末质量分析案例1

首先、我介绍一下我班期末测试的基本情况: 我班参考学生共46人,考试成绩的平均分为75及格率为78%,最高分94,最低分22。

二、我先分析一下本次四年级语文期末测试试卷的特点:

此次检测既强调基础,也注重能力层面的考察,力求体现基础和能力的统

一。主要体现在以下几方面:

1、题型多样。试卷测查的范围较广。从积累运用到阅读,内容非常丰富、全面。本次试题题型有看拼音写词语,把成语补充完整再选词填空,查字典填空、划去不合适的字音、按要求填空、生活中学语文等。阅读和作文命题除了考查学生的阅读和写作水平外,还注重考查学生的情感,态度和价值观以及对时事的的关心。

2、重积累。《语文课程标准》将“丰富语言的积累”列入教学目的和课程的基本理念中,本次质检题注意了学生的语言积累的考查。

3、突出重点。本次测试体现了四年级语文的训练重点。

4、本次测试体现了新课程下语文教学要超越教材的特点,重视了学生语文能力的测试。从这些题目来看,试卷体现了测试学生能力的目的。

总之,“把握课标,重视基础,考查全面,重点突出,难易适度”是本次测试卷的总特点。

三、从试题检测情况分析,我班学生在以下几个方面掌握的较好:

1、此次测试书写较以往有了很大的进步。学生的卷面整洁,字迹工整。从单字看,字的间架结构匀称、笔画较稳,字体虽不一定呈现书法感觉,但都端正、认真。且使用涂改液、改正纸的情况大大减少。

2、基础部分情况很好,失分较少。基础部分题量大,考查范围广,内容琐碎。这也说明我班平时的教学中较重视字的音、形、义教学,课文学习双基较扎实。平时的训练到位,基础知识抓得比较牢。而且,在这里有一个不容忽视的因素,那就是充分发挥小组的合力。

本学期我们更注重自主合作探究的学习方式。培养学生分析和解决问题的能力和交流合作的能力,。上课时我充分体现了这种学习方式。如:组内互查生字词,互查课文的背诵等。上课时小组内质疑解疑,小组内解决不了的问题让集体来解决;小组合作,让学生不但理解了在探究过程中发现的问题,而且体验在合作探究中获得解决问题的快乐,感受学习的乐趣。

四、但本次考试中,也反应出了存在的薄弱点:

1、基础部分方面:错别字依然是此次测试中的首要问题。错别字的领地很宽,基础部分、阅读、作文,每个部分都有。但此次测试所体现出的错字类型又较以往有所不同。以往的错字往往在形近字的辨析。而此次形近字的混淆情况较少。较严重的错误类型为:同音字混淆。

2、此次测试学生阅读理解失分较多,虽然本学期在语文课堂教学中,我很注重教给学生阅读的方法。如概括文章的主要内容,我经常教给学生概括文章的主要内容的方法。但是,学生在概括主要内容的时候仍存在概括不全面、抓不住要点的现象。

3、缺乏应变能力。从试卷分析来看,学生缺乏对试题的变通能力学生出现两极分化。

4、部分学生审题能力较差,遇到试题,学生答非所问,没有按要求完成习题。

5、学生在学习过程中较粗心,对学习不能做到一丝不苟。如在试卷中出现了不该出现的错别字,或在测试过程中出现漏做现象。如阅读第二部分课内阅读的1小题划掉括号里不合适的汉字和读音,还有个别学生出现了丢题现象,说明学生答题习惯不好,而且没有检查的习惯。

6、部分学生对知识的掌握不扎实,也就说,语文双基中的语文基础知识掌握不牢固,存在似是而非的现象,所以说,学生的语文基础知识没有作到学生人人过关,生生掌握。

五、今后教学工作所采取的措施:

从试题的导向性和学生在测试中出现的错误类型,提示我今后的教学中一些应该注意的问题。

1、今后的教学中,针对部分学生出现的不审题、粗心的现象,我会我会多采取一些竞争、评比、监督的形式,及时进行诊治,杜绝这种现象的蔓延。我会将评价机制引入对学生学习习惯、学习态度的评价上,促使学生养成严谨的学习习惯。

3、今后教学中,我不但要注重学困生的转化,还要促进中等生,拔高优秀生。今后要继续发挥小组的作用,然后对学困生降低学习要求,从调动积极性入手,把对学困生的评价标准也降低,树立他们的信心,并且将给他们的学习任务落到实出处,做到一步一个脚印。而对中等生和优秀生,我会充分利用成长记录册和竞争机制,从阅读、习作、口语交际等多方面提高学生的语文素养,真正夯实学生语文双基。

4、俗话说“书读百遍,其义自现。”学生读的多了,他们的理解、思维能力会循序渐进地得到提高,习作能力也会提高。因此,我会真正在教学中落实、扩大学生的课外阅读。

5、多引导学生运用掌握的语文知识。也就是说,还要让学生多参加语文实践活动,并且要与学生生活实际相结合。如组织学生用学过的名言古诗来描述看到的情景等。

6、从本学期学生的学习情况看,我的语文教学方法还是不够灵活,而且教学中,对学生听、说、读、写的训练不能持之以恒。新课程下的语文课堂教学必须是鲜活的,这就要求教师驾驭课堂的能力、语言素质、调控能力、教学采用的方法都要达到一个高层次。我感到自己要及时给自己充电,多去听一听,多去看一看,多去想一想,多去试一试,及时调整教学方法,争取每节课课堂是鲜活的,教学是有实效的。

7、加强学生阅读能力的训练。语文最根本的目的就是让学生在读文的基础上学会用语文,因此,我必须要让每一位学生都能读懂所读的内容,能够准确、全面地概括主要内容,就文章发表自己的看法,就文章质疑等,以此培养学生的理解、思维能力。

8、培养学生搜集处理信息的能力,特别引导学生通过多种途径关注新闻、关注时事、关注国家大事、关心各国各地重要人物的动向。

总之,在课改的大环境下,我要努力转变教学思想与教学方式,使自己的教学行为适应课程的改革与孩子们的发展的需要。在今后的教学中要注意及时小结,及时反思,及时校正,在“小结——反思——校正”的良性循环中全面提升自己的语文教学水平,不断提高学生的语文学习能力。

四年级语文期末质量分析案例2

一、数据结果分析:

本次考试参考人数26人,总分2211分,平均分85分,及格率100%,优秀率80.7%,平均分和优秀率均超过全镇的平均水平。

二、试题分析

从卷面情况来看,命题的形式多样,并体现了新颖性和灵活性。试题难度适中,出题内容全面,概括了所学知识,题型是三类,分别是基础知识、阅读题和作文题。从整体题型看,这次试题非常注重综合能力的检测,以培养学生记忆力,想象力和学习力为主,体现素质教育的教育基本理念。

三、答题分析

1、第一题看拼音,写词语,这一试题主要考察学生识字、写字,掌握汉语拼音情况,这题满分只达46%以上,丢分原因是写错别字,如写错“监督”的“监”,“洋溢”的“溢”等。个别学生对拼音掌握不好,不会拼导致失分。

2、第二题查字典,失分率达90%,学生不同程度的丢分,说明学生对对生字的结构,意思掌握较牢。

3、第三题选字填空,失分率达65%以上,丢分原因是对形近词掌握不牢,如“岗”“冈”易选错。

4、第四题把词语补充完整,并选词造句。有11名学生在这题不同程度的丢分,丢分原因是写错别字,如“荒”字许多学生加点,词语积累较少不会填字成词。

5、第五题填关联词,只有6名学生得满分其他学生不同程度的丢分,说明学生对关联词的运用掌握不够好,今后在这反面要加强训练。

6、第六题按要求写句子,在缩句和修改病句丢分较重,说明平时训练不够。

7、第七题课文回放,都是要求填课文的内容,也是平时要求背诵的,但还有一部分学生丢分。

8、第八题阅读题,有两篇阅读短文,一篇是课文内容,另一篇没有训练过,但两篇短文习题都不算难,但学生还是不同程度的丢分,说明学生阅读的方法还有待提高,今后教学要重点训练学生阅读的能力。

9、第九题作文,本次考试作文是平时写过的,学生丢分教少,更可喜的是大部分学生能够写出真情实感,也能写出人物的真实事迹。但有一部分学生卷面不整洁,错别字教多,内容单一,选材不够新颖。

四、今后教学的建议 1、加强写字教学,严格要求,扎实训练坚持不懈,要让学生把字写正确、工整和规范。

2、继续加强基础知识、基本技能训练,为了学生的今后发展,必须夯实基础 。对缩句、改比喻句、拟人句除多读懂的方法,还要多练习,多巩固。

3、重视语言积累,重视过程评价。强调平时对“优美词句”“成语”“名言警句”“优秀诗文”等汉语言精华的积累,并激励学生在广泛的课外阅读中积累。

4、作文教学是今后长期努力抓的工作。平时加大写作能力及写作兴趣的培养。教会他们观察事物,创设写作氛围,提供写作素材。针对个别学生表达方式单一,相似的问题,鼓励学生进行个性化的表达,写出真情实感。平时还要多练习审题。作文书写要规范、整齐。

四年级语文期末质量分析案例3

一、试题分析

这次四年级的语文试题共100分,四大题,题型广。有看拼音写词语、形近字组词、补充成语、按要求填空、选词填空,修改病句、按课文内容填空、阅读和作文。

命题的形式多样,并体现了新颖性和灵活性。能够照顾大多数学生,题目容量适中,难度不大,无怪题偏题。它符合新课改的要求。大多数题型都是课文中或平时训练中所接触过的,为学生应知应会的,如看拼音写词语,句子变换,形近字组词等。

二、卷面分析

全校参加考试的53人。及格人数为50人,最高分94分,最低分38分。不及格3人,总评定分74.81.

三、失分情况及存在的问题

1、按要求填空失分较多。主要表现在积累少、记得不牢靠,加上写错别字扣分。

2、修改病句中平均失2分。没有把握“没有”的反问句转换。

3、按课文内容填空,大多数学生能完成得好,只有少部分学困生出错较多,一是课文没背熟,二是写错别字。

4、阅读题比较复杂,虽然平时训练过,但学生答的仍然比较差。

5、作文题是以“我最敬佩的一个人”为题,虽然是写过的,而且复习了,但仍然存在以下问题:

(1)审题不清,习作要求不明确。有些学生迷惑,没仔细读题目的要求 。

(2)个别学生还达不到本年级段习作的基本要求:习作内容不充实,三言两语极其简单的完成习作,语言表达不清晰,语句不够通顺,有明显的语病。

(3)个别学生语文基础知识不扎实,错字率高,标点应用不正确。

四、努力方向及措施

1、加强写字教学,严格要求,扎实训练坚持不懈,要让学生把字写正确、工整和规范。

2、继续加强基础知识、基本技能训练,为了学生的今后发展,必须夯实基础 。对缩句、改比喻句、拟人句除多读懂的方法,还要多练习,多巩固。

3、重视语言积累,重视过程评价。强调平时对“优美词句”“成语”“名言警句”“优秀诗文”等汉语言精华的积累,并激励学生在广泛的课外阅读中积累。

4、作文教学是今后长期努力抓的工作。平时加大写作能力及写作兴趣的培养。教会他们观察事物,创设写作氛围,提供写作素材。针对个别学生表达方式单一,相似的问题,鼓励学生进行个性化的表达,写出真情实感。平时还要多练习审题。作文书写要规范、整齐。

四年级语文调研卷质量分析的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于四年级语文调研试卷、四年级语文调研卷质量分析的信息别忘了在本站进行查找喔。

本文转载自互联网,如有侵权,联系删除